He encontrado en el youtube un vídeo curioso relacionado con ENCE y las empresas multinacionales europeas que van a instalar sus fábricas a países como Uruguay donde las medidas para controlar la contaminación son diferentes. Según se dice en el vídeo, ENCE no respeta una serie de medidas impuestas en la legislatura y tampoco cumple las necesidades de dar empleo a la población de Pontevedra y sus alrededores. La realidad es que si se sanease la ría y se retirase ENCE se generarían entre 9000 y 10000 puestos de trabajo relacionados con la ría y el marisqueo. Esta cifra es inalcanzable para ENCE porque el número de trabajadores en la fábrica se ha reducido en los últimos años. También es cierto, como se puede ver en el vídeo, que la zona donde está ubicada ENCE es un lugar limpio y lleno de marisco, pero la actividad de ENCE perjudica a la ría. La gente que no es de Pontevedra afirma que el olor que desprende la fábrica se nota al llegar a la ciudad y se sabe que se está llegando a Pontevedra solamente por el olor. Como yo llevo casi toda mi vida viviendo en Ponteverda y voy siempre que puedo, no noto este olor porque ya estoy acostumbrado. El saneamiento de la ría es un proceso costoso y complejo que requiere una fuerte inversión. El problema que le veo a todo esto es el siguiente: está claro que ENCE es contaminante y que hace años la fábrica Tafisa se fue de Pontevedra. Aunque se vayan estas fábricas, yo veo esta ciudad cada vez más viva y con más gente sobre todo gracias al proyecto Pontedra Capital de futuro que está transformando esta ciudad a un ritmo nunca antes visto. No entiendo como no se instalan industrias al estilo de Vigo, que es la ciudad más industrializada de Galicia. Vigo tiene muchas fábricas, pero tiene una de las rías más limpias de Galicia.
Con un total de más de mil millones de reales en 2006, se
ubica en la cima de lo gastado por gobiernos brasileños. Según las estimaciones, la mayor parte de la inversión se concentró durante el primer semestre del año pasado.
Lula Da Silva ha realizado un gasto de más de 3.600 millones de reales (equivalentes a 1.770 millones de dólares) en campañas publicitarias institucionales desde que
accedió al gobierno en el año 2003.
La mayor parte de la inversión publicitaria del gobierno federal se destinó a las empresas estatales, especialmente la petrolera Petrobras, que el año pasado realizó una campaña con motivo del autoabastecimiento de petróleo, en la que aparecía Lula, con un mameluco y casco de la compañía.De esta manera, Da Silva ha superado incluso el mayor gasto de su antecesor, el ex presidente Fernando Henrique Cardoso, que había sido de 953 millones de reales (469 millones de dólares con el cambio de moneda actual).
Este anuncio es de la agencia Sra. Rushmore . Me parece muy interesante que lo hubiesen hecho de una manera tan emotiva. Además de ser un buen anuncio propone valores de valentía y superación en el ser humano. Con este ejemplo nos damos cuenta de que podemos hacer realidad muchas cosas. Es muy probable que Justo Gallego no termine la catedral a tiempo debido a su edad y a la estimación que hizo sobre los 15 o 20 años que le quedan para finalizar su proyecto. No hay duda de que hace algo que le gusta y que no le importa lo que digan los demás. Es gracias a eso y a su esfuerzo lo que han hecho que hoy en día su obra y su persona sean reconocidas en todo el mundo.
Esta catedral, situada en Mejorada del Campo en Madrid, está dedicada a la patrona de la Hispanidad, la Virgen del Pilar, y está
construida con materiales donados por empresas y particulares.
Las últimas noticias aparecidas en los medios de comunicación sobre el control que está realizando tanto la administración sanitaria como algunas asociaciones de consumidores respecto a la publicidad o promoción de ciertos productos alimenticios hipercalóricos destinados a la población más joven ha planteado un nuevo debate. Éste gira en torno a la prevalencia del derecho a la libertad de elección de los alimentos, común a todo consumidor, frente a la intervención administrativa por razones de protección de la salud y seguridad.
Debe quedar claro que las campañas publicitarias o promociones de los productos alimenticios que han sido objeto de reclamación no determinan en ningún caso que los alimentos en cuestión, y considerados individualmente, puedan presentar algún tipo de riesgos para la salud del consumidor.
Se trata de proteger el principio de libre mercado y también la libertad del consumidor en la elección de los productos que más le convengan o les satisfagan, a lo que hay que añadir el conocimiento de causa. El deber del Estado se extiende también a proteger los intereses económicos de los consumidores y su libertad de elección, ofreciendo a éstos los conocimientos suficientes para que puedan adoptarse medidas de prevención de riesgos y daños para su salud derivados del consumo alimentario.
Esta es la pregunta que se hacen en la web 20minutos sobre una acción hecha por un grupo de creativos consistente en cambiar las letras de los carteles del metro.
El grupo creativo se llama Red Retro y dicen que su acción es un "juego contra la monotonía". La acción es bastante original y artística, y las críticas vertidas por algunas personas en estas acciones son buenas. Además de esto también se incluye el caso del toro de Osborne que fue transformado en vaca, entre otros casos.
En mi opinión es arte como muchas otras cosas aunque es bastante molesto para algunas personas. Mejor no me meto mucho en esto porque tengo una postura un poco indiferente frente a esto.
Esto es lo que pasa en las calles de un país de Europa. A los de tráfico se les fue la olla con esto. De haber ocurrido esto en España ni me imagino lo que habría ocurrido. denuncia en un clic